我军长期以来在步兵班配备班用机枪,自动步枪手新匋京赌场:=高级步枪手≠机枪手

by admin on 2019年9月17日

近日由俄罗斯“军队-2016”展览会上,卡拉什尼科夫集团放出了大量新式轻武器,其中就包括了最新的“班用轻机枪”RPK-16,也在国内引起了一阵哗然,在称赞与羡慕之中也有来自某文章

二战中,德军步兵班与美军步兵班遭遇?哪个作战实力强?

问题:在战场上少见使用弹鼓供弹的枪吗,为什么?

我军步兵班战术的大部分动作,是以机枪为核心来组织的,其次是反坦克火箭筒和枪挂榴弹发射器。轻机枪一直是步兵班的主要突击和压制火力,二战时期德军的步兵班战术,是以步兵配合MG38/43机枪来进行的,美军则在步兵班配备2挺M249轻机枪,组成的2个火力组,也是强调机枪火力。

M27的意义绝对不是“人人都是机枪手”。而是在维持现有弹药口径的前提下,对步枪手武器平台的整体升级“。自动步枪手=高级步枪手≠机枪手。”火力提升三倍“?不存在的!

新匋京赌场 1

标准情况下的步兵班相遇,防御战德军有优势,进攻战德军远不如美军。

回答:

新匋京赌场 2

从5月开始,美国海军陆战队将全员换装M27,全班从13个人调整为12个人等等信息不断涌现,大量材料开始引用“人人都是机枪手”,“三倍火力”,“陆战队换步枪,重新拥有全自动开火的能力”等等“概念”,进而开始讨论“陆战队淘汰M249的原因”,甚至又开始老调重弹的分析到“我军班机到底应该是弹链机枪轻型化,还是自动步枪重管化”。顺便批判装备95班机的步兵班火力不足。

近日由俄罗斯“军队-2016”展览会上,卡拉什尼科夫集团放出了大量新式轻武器,其中就包括了最新的“班用轻机枪”RPK-16,也在国内引起了一阵哗然,在称赞与羡慕之中也有来自某文章的“猛烈”的抨击,那么RPK-16究竟是什么样的武器?是不是班组机枪的邪路?为什么会有抨击?那么我们就来分析一下:

标准情况下,德军步兵师的一个步兵班编制10人,班长配MP40冲锋枪,机枪手配MG34通用机枪,副射手携带4个50发弹鼓和一个300发子弹的弹药箱,副班长和另外六人每人配把步枪,一般都是毛瑟98K。

相信在部队待过的战友们,对81式班用机枪的弹鼓终身难忘,越野拉练时,扛着上弹鼓的81机,腰挂2只死沉的弹鼓,跑动行走时,真的很不方便,有苦说不出。新匋京赌场 3

以中国军队为例,我军长期以来在步兵班配备班用机枪。例如1979年对越作战期间,我军的步兵班,有班长和副班长,配发2支56式冲锋枪。下辖两个战斗小组,各三人,配56式半自动步枪(有些部队配备63式自动步枪,在战前被更换为56式半自动步枪)。此外还有一个机枪组,是步兵班的火力支柱,配正副射手2人,操纵一挺56式班用机枪。

新匋京赌场 4

我们先抛开某文章中开篇上纲上线的神逻辑,先从其立论的概念要点入手,那就是“班用机枪”。文章中出现了一个名词,班用机枪。并给出了解释,认为其始于美军50年代的概念,并在M14和M14A1上得到实践,并进一步谈到M249的成因。好吧,我们必须说作者并没有完全理解“班用机枪”的定义。特别是过于沉迷于“机枪”这一表述方式的字面意义。

而美军一个步兵班编制12人,人数上要比德军多2人,10人配M1加兰德半自动步枪,1人配M1903春田步枪作为精确射手,1人配M1918勃朗宁自动步枪作为火力支援步兵。条件允许的情况下,班长可以选择汤姆森冲锋枪作为主要武器。

弹鼓,由于容弹量远高于弹匣,因此可以保持火力持久,一些国家军队的班用机枪,就采用了弹鼓供弹方式,当然,为了保证枪械的弹源,大都可以使用自动步枪的弹匣。新匋京赌场 5

80年代以后,解放军的步兵班有了更多的火力,通常装备81-1式或95式班用机枪一挺、40毫米火箭筒一具,这是步兵班的主要突击火器。

翻身马晕把歌唱 欢天喜地提新枪

一、“班用机枪≠机枪”

对于两者主要武器间对抗方面,毛瑟Kar
98K栓动步枪性能明显不如M1加兰德半自动步枪,而且作为缩短了枪管的Kar
98K,其性能还不如M1908春田步枪。

但弹鼓由于容弹量高,导致其体积也大,重量要远超其他弹匣,特别是有携行不便的问题,譬如81式班用机枪的弹鼓,就使用专用的弹鼓袋,部队5公里越野时,倘若没固定好,很容易砸在髋骨上,不但影响跑动,也还很疼痛,让枪手感到非常不爽。新匋京赌场 6

从2005年开始,解放军陆军野战集团军开始在装甲步兵连配属一个2具营用120重型火箭的反坦克火箭班,后再进一步,直接将连用轻型120火箭下放到步兵班。每个步兵班班配一具120毫米火箭筒,配备正射手2人,副射手2人,备弹4枚,外加副班长枪挂榴弹。此外将88式通用机枪去掉三脚架,以两脚架轻枪机的形式下放到步兵班,配正副射手2人。这样的班组火力可接近美军。

新匋京赌场 7

班用机枪这个名词,其实是非常有我军命名特点的名词,出现时间也很晚,而真正使用班用机枪这个定义的,只有95及95-1枪族,本身对应的就是重枪管步枪,而在此之前,我们都管下放到步兵班的机枪叫做轻机枪!!!

而之所以说德军步兵班在防御作战上,能够与美军步兵班相对抗,主要原因在于班用机枪领域,两者相差太大。战争后期德军使用的是恐怖的MG42,希特勒的电锯、元首的撕布机,单管机枪里的经典巅峰之作,二战最强班用机枪。

带弹鼓跑动,倘若固定不好,就只得用手按着,既影响跑动的协调,同时也让枪手很累。因此,事实上,弹鼓会影响枪械的灵活性,枪手的机动性,弹鼓确实机动不便,所以实用性反倒不如弹匣。

展开剩余57%

枪在练兵场 锅从天上来

结构不同,侧重点和战术目标不完全相同,命名不同,这就使班机与轻机的对比毫无意义。而且将一个新概念生搬硬套到老装备上,也未见得合适。更何况这种对比还是跨越国家的。在各个军事体系中,对班用自动支援火器还有着不同的定位与战术目标。我们在文章后面的部分会详细阐述。

采用弹链供弹,最高射速达到1500发/分钟,可通过快速更换枪管实现连续射击,从而保证火力连续性,从而可以疯狂的将火力泼洒在对方头上。实际德军步兵班战术很简单,其他步兵配合这挺MG42进行展开,MG42机枪是德军步兵班的火力核心。

目前,弹鼓配机枪,也并非最佳选择,因为弹鼓内部结构比较复杂,使用时容易出现故障,对提供火力支持的班用机枪很要命,一定程度会影响班组的火力输出。

新匋京赌场 8

本文将分析对种种说法与现象进行分析,辨析其真伪,为了尽可能做到客观,不仅对轻武器进行了分析,也对陆战队改革提出了一些推论,“庙算”与“实战反馈”相结合,欢迎大家共同讨论。

如果抛开战术背景,那么还有一个非常重要的、不能想当然地认为“班用机枪”就应该算作机枪的原因。就是某文章中提到的机枪和步枪最大的区别。很不幸,这个区别也不如某文章所言,仅仅是简单的开膛还是闭膛待击。

而相比较之下,BAR实在不是把合格的班用机枪,其本身是第一次世界大战时期作为单兵使用自动步枪来设计的,但是结果重量太重,并且发射大威力步枪弹的后坐力使全自动射击时难于控制精度,恰好美军当时缺乏班用轻机枪,从而摇身一变,变成班用机枪。

新匋京赌场 9

长期以来,解放军步兵班的两种支柱火力,反坦克火箭筒和班用机枪,这两种武器都分别配备正射手和副射手。我军的武器副射手很有中国特色,火箭筒副射手都携带步枪,而机枪副射手则两手空空,没有武器。这让很多网友心里非常不爽。

一、重大事件回顾与四大误区

1.陆战队宣布调整步兵班编制,将13人步兵班调整为12人,每个战斗小组由4人削减为3人,增加“指挥组”,增设副班长及系统操作员。每班内全员配发M27
IAR
“自动步枪”及1支M38精确射手步枪和M3“古斯塔夫”无坐力炮。同时撤销“步枪手”和“自动步枪手副射手”这两个角色,增加“榴弹手”,将榴弹发射器从战斗小组组长的装备中剥离。

新匋京赌场 10

改组后的陆战队步兵班编制

2.陆战队宣布开发下一代两栖战斗车辆,基本特征为8X8重型轮式步战车,30吨级,防地雷,载员数量为3+13。

新匋京赌场 11

ACV1.1原型车图片

3.国会将可能削减20%的M27换装预算。

新匋京赌场 12

4.陆军宣布招标“下一代班组用自动步枪”,基本指标超群,更轻更准,火力更强,威力更大,预计2022年装备。

新匋京赌场 13

机枪与步枪最大的区别,不在于他到底是开膛待击还是闭膛待击。而是在于杀伤区到底是跟弹道垂直的平面还是地面上的一块水平区域!!!

其最大射速只有600发每分钟,使用20发弹匣进行供弹,无法更换枪管,不仅射速慢,火力连续性不足,跟其他轻机枪比起来还可以,但是跟MG34/42比起来差距还是太大。

81式75发弹鼓,正面一圈螺旋形凸槽为子弹导引槽,弹鼓内的子弹弹头顺着导引槽轨迹,在托弹簧的压力下向供弹口运动。

机枪副射手的任务除了保障弹药,还要为射手指示目标,并随时接替射手任务,实际上,正副射手的位置不是固定不变的,通常谁成绩好谁就是正射手。机枪副射手不配备步枪主要原因,是过去那种“纯”轻机枪比较重,弹药也很重,副射手携带机枪弹药,以及备用枪管,负重已经很多,再加一支步枪会很吃力。

四大误区

在陈述了各项较为重大的事件后,还要提到常见的M27四大误区:

1.讨论的时候统称美军,不区分陆军、海军陆战队及特种部队。

2.人人都是班用机枪手/人人都是机枪手。

3.三倍火力

4.自动步枪=轻机枪OR自动步枪手=机枪手

这四点是经常见到的论断,这些描述看似很有道理,但是其实以偏概全。存在很大的误导性,下文中将会重点针对这几点展开论述,希望能解释清楚不致误会。

步枪的杀伤区域很简单,基本上就是瞄准基线与实际弹道所指的位置是目标上的某片区域而已,通常就垂直于目标自身,如下图所示。这使步枪手的任务非常简单,指向目标,瞄准目标,射击就可以。

然后再说不正常情况下,二战美军和德军最早接触差不多是1943年的北非战场了,而大规模接触是要到诺曼底登陆,这时候德军编制推出过1944制步兵师,按照1944制步兵师编制里面,德军直面上推出G-43半自动步枪,而G-43的性能完全不亚于M1A1加兰德,只是那个时候德军败亡迹象已现,G-43产量严重不足。

打开弹鼓后盖,可以看到放射状的拨弹齿,拨弹齿在拨弹簧的作用下带动弹鼓内的子弹转动;这种设计源自AK-47突击步枪的弹鼓设计,后来被81式班用机枪弹鼓采用。新匋京赌场 14

而火箭筒则不同,火箭筒副射手配备自动步枪,另外还要携带3枚火箭弹。火箭筒副射手的任务除了保障火箭弹药,还要使用自动步枪掩护火箭筒射手。主要原因是火箭筒需要抵近到距离敌人目标300米内才能准确发射,这个距离很容易受到敌人步兵武器的打击,所以需要有副射手的步枪保护。解放军认为火箭筒副射手配备自动步枪是为了反制敌方的步兵,保护正射手打坦克和碉堡工事的任务。而班用机枪的正射手本身就是打击压制敌人步兵的,副射手就没必要再配备步枪。

二、陆战队性质与陆军的区别

陆军从二战到冷战,其主要作战对象都是对方的机械化部队,所以其主要作战力量均已实现机械化,而作为机械化步兵,其步兵单位则充分享受了机械化作战带来的火力、防护、机动性、以及保障优势。

而陆战队最初的使命是保障舰艇安全,遂行接舷战。而在海军职业化以后,开始专精两栖登陆。现在为人所熟知的保卫白宫及美国驻外使馆安全等等,则都是后加的副业。

新匋京赌场 15

虽说陆战队调动方便,作战顽强,但其军种地位稍低——说得好听是总统御前侍卫,不好听就是四等牲口,两栖脚男。又穷又苦,装备都是用别的军种匀出来的,这么多年就没几个大项目,后勤保障也不是那么给力。

新匋京赌场 16

保障不给力,只能靠自己

所以,背景不同,作战任务不同,对装备的需求和对同一装备的理解也是不同的。

最典型的一个案例就是步枪手(对于M249的不同理解,我们将在文章的后半部分进行分析)。

“Every Marine is a
Rifleman”一直是陆战队员的口号,而精确射击能力,不仅是每个陆战队员所值得骄傲的,其实也是每个陆战队员所被迫掌握的能力。

在陆战队班组战术手册内,会专门提到一个13人的陆战队步兵班,平均弹药投射量为400发/每分钟。考虑到13个人的步兵班内装备了3挺M249,每一名步枪手的射速也就是10-15发每分钟!没错,不仅仅是笔算的结果,也是战术手册中所要求的,即便是装备了M16A2,射速也就是10-12发每分钟。这也是M16A2的持续射速(指不引发枪管过热和武器故障,可以一直射击的射速)。这是武器和战术背景的双重限制了。

第一:M16/M4系列步枪如果持续快速射击,不仅武器容易枪管过热,整个自动机也容易过热,可能造成一系列的故障,甚至损坏零件。所以限制武器射速是保障可靠性的先决条件。

第二:对于手持的M16/M4系列武器,即便是使用常见的卧姿有依托姿势,采取三发点射的方式进行射击,超过50米,也很难保证命中率。第二或者第三发将无法击中目标,对于陆战队员来说,这就是浪费子弹,最好要做到“一枪毙敌”。如果单纯使用M16/M4系列武器,除非极近距离,那么是否拥有全自动火力其实并不重要。

不管是垂直登陆,还是抢滩登陆,最坏情况怕是直接被合围或者是背水攻坚。一旦自动火力全开,要不了5分钟就弹药基本耗尽,再赶上补给送不上来,那可就好看了。

所以,慢射精射也是没办法的办法。记好数字,步枪手的平均射速,每分钟10-12发(M4系列稍有提升,为12-15发)。

新匋京赌场 17

按纲施训打基础,科学组训抓创新,坚持传统不能丢,精射传统代代传,瞄具怕丢用绳栓

新匋京赌场 18

而同样,财大气粗的美国人,在战争后期,差不多真的把BAR当做自动步枪来使用,甚至给部分班组配3挺BAR,以三人一把BAR配两把M1加兰德的形式,互相交替掩护推进,这样的进攻模式德军恐怕要跪,除非美军运气差,碰到装备STG44的德军。

正因为弹鼓内部结构复杂,使用时故障率高,因此,现代主流的班用机枪使用的都是弹链供弹的轻机枪,譬如著名的M-249班用机枪,100发或200发弹链供弹,存入一只扁方型的弹箱,易于携行,使用弹链不仅火力持续性更强,而且可靠性也更高,必要时,M-249班用机枪也可使用自动步枪的30发弹匣。

随着陆军武器和战术思想的飞速进步,几十年固化的步兵班编制已经有些不能适应时代战争的发展变化,必将发生变革。此外,枪族化的小口径班用机枪轻巧的如同自动步枪,弹药和附件的重量大为减轻,完全可以为副射手配发步枪。

三、M27与“自动步枪手”

如果按照找个数字进行计算,要达到三倍步枪手的火力,就是每分钟要射击36发子弹咯?是的,M27的持续射速就是36发/分钟。参考新的陆战队训练营文件(SQUAD
WEAPONS B2E2657 Student Handout)。M27的持续射速就是36发/分钟。

新匋京赌场 19

那么引出两个全新的问题

1.M27真的是能够比M16/M4系列提供三倍的火力嘛?

2.M27真的是能够将步兵班的火力提升三倍嘛?

1.未必。

2.绝对不能!

如果参考陆军的M16系列野战手册,我们会发现,陆军在射速方面更加严。提出了“最大战斗有效射速”的概念。在这种情况下,M16系列半自动射速上升至45-65发/分钟。三发点射的射速上升至90发/分钟,而全自动型号射速上升至150-200发/分钟。

新匋京赌场 20

M27最多与其持平,基本不可能达到270发/分钟的射速(你要非要插着个C-MAG或者Surefire的100发大弹匣,死死钉在地上一点儿都不移动的情况再单说)。

而M249的持续射速为85发/分钟,突击射速200发/分钟。

对于步兵班来说,改制前的13人步兵班的弹药投射量,除了前述的400发每分钟以外,即便是将班组中的M249完全撤装,替换为M27,其持续射速降为3X28+12X10=228发,有所降低,但是不会出现“三倍”的差距。

如果按照这个“最大战斗射速”这个标准进行计算。最大有效弹药投射量应该为3X200+10X90=1500发。

而12枝M27为12X200=2400发。确实强了一些,但是不足一倍。

新匋京赌场 21

别看弹壳飞得欢,火力照样不能翻

那么M27宣传三倍火力的目的何在?那就要分析下这个36发/分钟这个射速怎么来的。如果我们进行一个简单的乘法计算,36X11=396。相当于每个班里面的11名陆战队员按照持续射速进行射击,陆战队12人步兵班的弹药投射量并没有降低。也就是火力并没有下降。这才是所谓的“三倍火力”的根本!

那么又引出另外两个问题。

一,全员换装M27对于陆战队的提升在于哪里呢?

二,M27的上限就在这里吗?

那我们就要分析一下M27本身了。M27的背景自不用多说,都用了好多年的老装备了,脱胎于HK416,相比较陆战队现有的M16/M4系列武器,M27的主要提升如下:

1.更换了导气系统原理,将自动原理由导气管式原理变成活塞短行程,使武器的自动机部分温度降低,更加“凉爽”,降低自动机内部零件的潜在故障率。同时将射速提升至700-900发,比M16/M4系列稍高。

2.更换新的护手,使其枪管变为浮置枪管。提升射击精度。

3.锻造枪管,寿命更长,精度更好。

4.标配两脚架和小握把,提升全自动射击时的可控性和射击精度。

5.可以较为可靠地使用消音器。

当然还有更换SDO瞄准具和新的两点式背带,以及可以全自动射击的发射机部分。

新匋京赌场 22

通过直观定性的描述,我们可以看到,如果全员换装M27,则步兵班在正常射击时并没有提升弹药投射量,而更多的提升了射击精度(M27的射击精度已经从M16/M4系列的4MOA提升到2MOA),即节约弹药,又变相了增加射程。

所以,M27的意义绝对不是“人人都是机枪手”。而是在维持现有弹药口径的前提下,对步枪手武器平台的整体升级。不仅火力更强,而且射程更远,精度更高。是整体的性能提升。而上限呢?则是“换个瞄准镜就可以当做精确射手步枪使用,换个弹鼓就可以当做轻机枪用”。前一个已经在M38上得以实现。而后一个嘛,后话再说。

新匋京赌场 23

较大的瞄准镜和消音器作为M38的特征,较为明显

实际上了解机枪实际使用的原则的人都会知道,机枪计算的杀伤区是子弹落地以后形成的一片区域,如下图所示

回答:

新匋京赌场 24

定义陆战队自动步枪手

而通过M27
IAR项目,我们可以做一个
枯燥有趣的命题,即:如何理解陆战队自动步枪手

自动步枪手=Automatic
Rifleman=AR,而这个“A”,可以更换为另一个单词“Advanced”,理解为“先进步枪手”,“高级步枪手”。比普通步枪手拥有更强的火力,更远的射程,更高的精度,更强的杀伤力。但是依然是一枝步枪,有着同步枪一样的单兵操作能力和机动性,这就是“自动步枪手”武器追求的目标
。而赋予了全自动功能,拥有更强火力的“自动步枪”则成了必然的选择。至于是选择强调哪些因素,取舍哪些性能指标,到底是要更精准更轻便的“自动步枪”,还是要火力更猛的“轻机枪”。则是对战术不同理解,不同要求下的不同演绎了。

为了验证一下这种说法,我们可以回顾和对比一下陆战队所有的步枪/自动步枪组合

1,M1903 + BAR

2,M1 Garand + BAR

3,M14+ M14A1

4,M16A1 + M16A1

5,M16A2 + M249

1,你拉大栓,我全自动→成功

2,你半自动,我全自动→成功

3,4,你终于全自动了,我还是全自动→失败,M14A1/M16A1(不满意,耽误陆战队班组杀伤力20年)

5,你三发点射了,我机枪了→成功+重新定义

当然M60这种7.62X51NATO弹的通用机枪下放班组使用就不提了,又大又重,很难单人操作,行进间射击效率很低,基本没法伴随步兵班组一起冲锋(当然非要找出约翰·巴斯隆这样的妖孽也是要认命的)。

新匋京赌场 25

牲口,啊不对,禽兽啊不对,马润也有不开心的时候

在除去了M60这个异类以后,我们会发现,成功的“自动步枪”确实都要比同时期的步枪高级、先进。不成功的型号,对射程没有提升,火力没有本质提升,杀伤力基本没有提升。

而对于火力持续性的问题,如果配发到每个人以后,其实也好解释了很多,虽然有了全自动能力,但是一定要用步枪的结构“尽可能”的限制一下陆战队员的射速,慎防小兵崽子们瞎搞,按照现在流行的话题,这是给“地狱犬”戴上根“塑料绳口笼”。

而且,这也就理解了为什么IAR项目开始的时候,一大票更为接近“机枪”的“自动步枪”统统被“枪毙”,甚至具有“机枪”特征的“自动步枪”都没如陆战队的法眼,而最为接近“步枪”的HK
416改型,反而中标。

新匋京赌场 26

那么M27 IAR真的完美吗?

答案是:并不。这世界上不存在完美的东西,M27 IAR有着如下的问题:

1.M27自动机部分的结构寿命可能短于枪管寿命,需要更为严格的进行军械检查并及时替换。同根的HK416就存在着闭锁凸笋的潜在寿命问题。

新匋京赌场 27

2.重量较大,在安装标准配置的附件及激光指示器后,其总重量接近5.8公斤。如果是机枪还算轻便,发到步兵手里,这种重量真的是呵呵呵呵了。

新匋京赌场 28

当然也有不嫌沉继续往上加的

3.技术不够先进,毕竟已经是接近10年前的产品了,没有什么轻量又炫酷的KeyMod或者M-Lok接口。

4.没有任何一款大容量弹匣通过美军标或者极限环境测试,也就意味着并没有什么大容量弹匣来增强火力持续性

5.因此,射手要携带21个30发弹匣,导致很多射手偷懒,并不携带这么多弹匣。

新匋京赌场 29

新匋京赌场 30

带上这么多,也就是15-17个弹匣而已,还有欠账

6.没有气体调节器,虽然结构相对简单,但使用消音器时,依然会存在类似火药燃气后泄与自动机、发射机积碳的问题存在。

7.顶置RMR红点瞄准镜导致瞄准基线升高,射手无法正常贴腮。

新匋京赌场 31

此处应当有人吐槽基线高

8.黑坑奸商没商量,采购价格偏高,而且是外国公司,钱进了别人兜,有些人心里就是不爽。

所以综上,近几年还是有很多“有识之士”,从纯技术角度建议升级M4/M16系列,而不是全员列装M27,从而降低武器质量和成本。然而,参考现在官僚体系的运行效率和保守程度,怕是改进型定型的时候,5.56毫米子弹技术参数已经落后,库存也该消耗殆尽,面临淘汰的境地了。所以快速换装M27,避免了重新定型的冗余过程。对于陆战队来说也是个务实的选择。

新匋京赌场 32

新匋京赌场 33

从2015年开始,我军新编制的装甲步兵班,有了很大的变化。每个班增加了一挺轻机枪,还取消了机枪副射手。现在一个装甲步兵班,共9人,其中驾驶员、炮手为步战车乘员,班长通常也在步战车上指挥战斗。另有6名下车作战的步兵,有两名机枪手,携带两挺机枪,火力很强大。不过,弹药得机枪手自己背着,机枪手能够随身携带3个弹鼓,火力持续性较低,好在有步兵战车伴随。

四、弹链机枪与更大的变革

所以,认识了M27及其对于陆战队的意义后,再来分析如下几个问题。

M249到底是个啥?陆战队真的不需要班组里面配置机枪吗?

新匋京赌场 34

M249实际上更为高级,因为重新定义了“自动步枪”的边界。

M249可以说是全球第一款实用的小口径弹链供弹机枪,基本可以单人操作,重量轻,火力猛。但是机枪结构带来的射击精度差,无法单发射击,重量较大,供弹具不通用等问题,则是M249躲不开的“硬伤”。

而在陆战队和陆军的相关手册中,有着对M249的不同定义。

陆战队的MCWP 3-15.1手册中,在介绍机枪分类的章节,使用的标题是Light
Machine Gun/Automatic
Rifle。而陆军的FM_3-22_68则基本不提“轻机枪”这个概念,用的原文是M249
Machine Gun。而对于“自动步枪”,则使用“M249 IN AUTOMATIC RIFLE
ROLE”,简称M249 AR,并有单独的章节对其进行描述。

实际上陆战队对这个事情分得很清楚,“自动步枪”就是“自动步枪”,轻机枪就是轻机枪。而对于陆军明确说明,是M249扮演“自动步枪”的角色,并没有增加“轻机枪”这么个概念。那么陆战队在使用M249这些年里,属于没了“专业自动步枪”,而多了个能当“自动步枪”用“轻机枪”。

至于什么是“轻机枪”,陆战队给了一堆数据性的规定。其实借用某大国配发原则来说就非常简单明确——“配发到班的叫轻机枪,配发到连的叫重机枪”。

但是一旦划归到机枪,那就免不了要加入机枪的使用原则,就要更加注意阵地选择,射界射向,射击方式,弹药消耗控制,转移时机等等等等。即便是可以单兵操作的M249,也还是副射手的参与,班组长的指挥才能发挥其应有实力。而由于其机枪特性,就给M249的机枪手们带来了如下挑战:

1.能够选择的射击位置较少,不仅对机枪手要求更高,班组长也要格外注意M249的位置选择,射界射向等因素。

2.转移困难,较大的重量不仅降低了机枪手本身的机动性,也降低了整个火力小组的机动性。

3.一旦发生情况,副射手必须及时靠拢,协助机枪手处置。也就意味着整个火力小组就要相对集中,“风骚走位”少了,“集中使用”多了。

新匋京赌场 35

所以还陆战队的火力小组中保留着副射手

总而言之,在手中提着、抱着、举着的时间越长,对M249机枪手越不友好。射击越精确,对M249机枪本身越不友好。情况越复杂,对组长指挥越不友好。这次可好,彻底给组长们减负了。

而在现在M27和M249混装的情况下,M249更多的由班长指挥,M27交给组长指挥。

新匋京赌场 36

不过M249也确实给所配属的班组提供了超强的火力以及非常大的战术灵活性,对上级配属直射火力的要求也大大降低。按照陆战队的原话,由于M249的配属,连排级机枪都不需要考虑配属给班组使用的问题了,可以集中使用了。等等,机枪集中使用,这台词怎么熟悉呢?

新匋京赌场 37

所以说,M249占着火力优势与战术灵活性的便宜,踩着复杂度,重量,射击精度,机动能力,单人使用等问题的底下限。也不怪陆战队会有怨言。

那么陆战队真的不想在班组中装备弹链供弹的机枪吗?

绝对想!!!火力面前人人想要。只要能解决前面的问题就好。解决方法就是新的使用,不管是LSAT,还是NGSAR,还是聚合物弹壳。统统都是往有益的方向发展,而5.56弹药的库存正好留给M27消耗。两全其美,唯一限制装备的就是新技术自身何时成熟。

新匋京赌场 38

多年未见的LSAT,你还好吗?听说你要升级成7.62毫米的型号了?

新匋京赌场 39

现阶段尚有安全隐患的聚合物弹壳

而这个发展方向也可以通过国会与陆战队对M27的预算讨价还价上也可以进行验证,削减20%预算看似是随口一说的“打八折”,也就是原定发十把只能给八把。但是按照改制以后的12人班中,增加了M38和“古斯塔夫”无坐力炮,极有可能撤换掉一个小组中的“自动步枪”,而抽取专人使用M38和“古斯塔夫”。剩下的两个小组换装“新机枪”。缺的火力则依靠升级的M27来填补。那么基本就和国会砍价的“八折价”基本吻合。

所以美帝虽官僚,但是官僚中透出的“精”,还是需要深刻理解的。

新匋京赌场 40

有这个在,绝对会影响班组的编制

而一旦“新一代班机”装备,由于其减重的特性,弹药基数将会得到极大的提升,而如果保持单兵负重和射击持续时间不变,则班组内每分钟弹药投射量将会得到巨大的提升,这才是“地狱狗”放开“口笼”的时候。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图